Una película bélica: “Redacted” (2007), Brian De Palma

Existen muchas películas bélicas, un género habitualmente de dominio estadounidense en el que es fácil reconocer clásicos atemporales que paradójicamente siempre han ido muy unidos a la marcha de los tiempos, algunos magníficos ejemplos son “Senderos de gloria”, “Platoon” o “Apocalypse now”.

Nos alegramos de haber escogido, gracias a una buena recomendación, “Redacted” del desequilibrado (en referencia a su carrera cinematográfica, no a su salud mental) Brian De Palma. Esta película, que como casi todas las del género termina por destilar un mensaje antibelicista, está enmarcada en la “resaca” del 11-S. Rodada unos pocos años después de los terribles atentados y en pleno apogeo de la Guerra de Irak, “Redacted” está basada en un caso real pero altamente paradigmático de una época marcada por la explosión de Internet.

redacted_003

Para que nos situemos, “Redacted” fue rodada hace exactamente 10 años. Por aquel entonces oíamos hablar más que nunca de un señor con bigote llamado Saddam Husein, de exóticos parajes como Guantánamo, Faluya o la cárcel de Abu Ghraib y el presidente de Estados Unidos, un tal George W. Bush, salía casi todos los días en los telediarios para insistir en que era muy importante que encontraran unas armas muy peligrosas, pues eran de “destrucción masiva”, en Irak. En esa misma época, también se hizo muy famosa en los noticiarios la coletilla de “les advertimos que estas imágenes pueden herir su sensibilidad”, la cual comenzó a usarse para presentar vídeos de unos señores encapuchados no demasiado simpáticos que decapitaban a otros señores que vestían una especie de pijama naranja. A veces, en vez de enseñarnos truculentas ejecuciones, la advertencia de marras servía para que Matías Prats o Urdaci nos mostraran fotografías de prisioneros iraquíes torturados por soldados estadounidenses. También en esa época, el presidente de España, José María Aznar, salía mucho por televisión, especialmente cuando se reunía con George W. Bush o con Tony Blair. Al mismo tiempo que estos señores de traje y corbata intentaban convencer a la gente de la necesidad de invadir Irak, en el caso de España el 90% de la sociedad se mostraba en contra de esta guerra. Tanto es así, que casi 10 millones de personas salieron a la calle a manifestarse justamente el día en que se reunieron Bush, Aznar y Blair en una histórica cumbre para hablar de sus señoras y de lo que pasaba en Irak. Desde ese día estos tres presidentes pasaron a la historia como el “Trío de las Azores”.

o-AZORES-facebook.jpg

Un mes después de la famosa reunión unos atentados terroristas en Madrid se llevaron por delante las vidas de casi 200 personas. Al final, con la broma resultó que no fue ETA sino que tenía algo que ver con la guerra que se estaba librando a miles de kilómetros de España, así que, entre una cosa y la otra, a los pocos meses España retiró sus tropas de Irak y la cosa acabó ahí. Al menos para los españoles. Sin contar la treintena de países que participaron en el conflicto en mayor o menor medida, el grueso de tropas invasoras lo abanderaba Estados Unidos, y precisamente ellos necesitaron siete años más, hasta 2011, para reconocer que lo de las “armas de destrucción masiva” era un camelo y así por fin, dejar en paz al maltrecho país árabe. En ese tiempo murieron 150.000 personas (al menos que sepamos) en territorio iraquí, de las cuales la gran mayoría eran población civil. También murieron unos 5000 soldados estadounidenses. Tal vez, por este último motivo a algunos militares norteamericanos no les caían muy bien los iraquíes, y por eso comenzaron a tomarse su trabajo un poco menos en serio abusando y humillando a la población civil.

Evidentemente, el despliegue de tropas yanquis en Irak, tampoco sentó demasiado bien a una parte de la sociedad estadounidense, por lo que algunos millones de voces al otro lado del charco también se alzaron para entonar el “No a la guerra”. Por desgracia, no tuvieron demasiado efecto y George W. Bush prefería seguir hablando de esas “armas de destrucción masiva” y de su señora, así que muy poco a poco, el cine se fue sumando a la causa antibelicista con películas tan significativas como “En tierra hostil”, “Leones por corderos” o “Fahrenheit 9/11”. Algunos otros títulos, como por ejemplo “World Trade Center” o “United 93” se centraron más en las “barras y estrellas” que en explorar las consecuencias de la Guerra de Irak y los atentados del 11 de septiembre, haciendo más evidente si cabe el oportunismo económico del momento por encima de la radiografía incisiva de la sociedad estadounidense.

Y por fin, ahora sí, vamos a hablar un poco de “Redacted”, la cual trata de estas últimas ideas que brevemente hemos desarrollado: la actuación abusiva y negligente de las tropas estadounidenses desplegadas en Irak y el rechazo estadounidense a un conflicto que se presenta como absurdo y agotado. De Palma, como indicamos antes, se inspira directamente en un caso real ocurrido en 2006, en el cual un grupo de soldados estadounidenses violaron a una niña iraquí para después asesinarla junto a toda su familia. El crimen fue justificado y ocultado por la unidad hasta que uno de los participantes se decidió a contárselo a su psicólogo militar. Brian De Palma intenta reconstruir los hechos radiografiando el funcionamiento más íntimo y la psicología de la unidad, para así, intentar justificar de alguna manera el comportamiento de los violadores y asesinos, el cual va ligado a toda una serie de planteamientos antibelicistas que evidencian lo ridículo de la intervención estadounidense en Irak.

Redacted (2007).7
Para contarnos todo esto, De Palma integra en “Redacted” diferentes fuentes narrativas, confeccionando una especie de collage fílmico. Así, nos encontramos ante un relato efectivo y multidisciplinar, el cual integra imágenes que simulan un estilo documental puro,  una tipología amateur (cámara en mano y videoblogs), imágenes tomadas por diferentes cámaras de seguridad o extractos de telenoticiarios (stand up y reportajes). De Palma abarca todo el abanico de la videograbación digital, utilizando múltiples puntos de vista para conducir al espectador a un irremediable posicionamiento antibelicista. Hay que señalar que a pesar de las notas de experimentación que denota el film, de Palma logra una crítica limpia de lo que en su momento fue la Guerra de Irak, adentrándose además valerosamente en el difícil terreno de lo transmediático y la multinarración. En este último sentido lamentamos decir, que aún valorando el intento, probablemente el estrepitoso fracaso de la película se deba al pastiche un tanto aleatorio que De Palma configura con la integración de las diferentes piezas audiovisuales, a veces de forma no demasiado natural y sin una estética especialmente atractiva.

Redacted-2007

Ahora, en 2016, y haciendo retrospectiva, resulta un poco ridículo escuchar a Brian De Palma comentando. en referencia al estreno de “Redacted” (una gran recomendación es acceder a DVD’s originales para así tener a mano esa delicia que a veces son los extras) lo fascinado que quedó al descubrir que “en Internet está todo lo que cuento en la película”. Se ve que allá por 2006, cuando De Palma se estaba documentando para elaborar el guion de la película, el buen hombre comenzó a investigar en Internet y así se dio cuenta de que existía todo un mundo relacionado con el conflicto al que sacarle partido. Fascinado, el director cuenta a su entrevistador como “increíblemente” descubrió blogs de soldados y ex-soldados, videodiarios, montajes de fotografías: “todas esas ideas vinieron de Internet, todas están en Internet, así es como nos lo están intentando contar y de ahí el utilizar todos esos formatos para contar la historia, todo ello además en formato digital”.

No obstante, a lo largo de 2005 y 2006, cuando De Palma concibió en su cabeza la película, tanto él como la sociedad occidental asistían a una verdadera explosión de información. Y “Redacted” sirve en parte como testimonio de esa época. A pesar de que llevaba un tiempo ya entre nosotros, Internet comenzó a expandirse de manera masiva durante los primeros años del siglo XXI, comenzando así una auténtica revolución que se nutría de los blogs y muy especialmente del vídeo online. Por ello, la información llegaba en oleadas desde múltiples puntos de vista, los blogs y los vídeodiarios, mucho antes de que las redes sociales lo tomaran todo, eran la materia prima para informarse de forma alternativa pero 100% veraz.

Por cierto, para todo aquel que haya visto “Redacted”, o que simplemente sienta curiosidad, así es como rodaron las escenas de la videocámara. Presumiblemente así es como lo hacen en todas aquellas películas que incluyen “grabaciones caseras”.

RedactedMOFJPG

“Para mi esta es la historia: mandas a chicos jóvenes a una guerra sin un propósito claro, en un ambiente hostil, donde no pueden distinguir el enemigo de los civiles, donde su único objetivo es cuidar los unos de los otros, por lo que cuando uno de tus amigos es asesinado  acabas enloqueciendo y lo único que quieres es venganza. Es un mundo de ambigüedad en el que el soldado no sabe ni a quien dispara ni porqué”. Brian De Palma.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s